ФЭНДОМ

Участник ФЭНДОМА
  Загрузка редактора
  • Witcher-medal


    Заслуженный ведьмак!
    Эта награда вручается участнику за неоценимый вклад в развитие проекта Ведьмак Вики.

      Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Вы недавно начали делать некоторые страницы имеющие заголовок "Участие в литературной саге". Убедительная просьба оформлять по уже принятому канону и исправить уже существующие, пример.

      Загрузка редактора
    • Просмотреть 9 ответов
    • Drakhen не надо тут разводить тупые демагогии. Вам ясно дали понять что у нас принято за канон. Я конечно благодарен вам за то, что вы продемонстрировали свой навык копирования информации с википедии, но это было лишнем. Придерживайтесь оформления статьи Трисс Меригольд.

        Загрузка редактора
    • От MrBrightside702:
      Drakhen не надо тут разводить тупые демагогии.

      Что уж точно не нужно - так это нападки и оскорбительные выпады в отношении собеседника, в особенности со стороны администрации. Я задал вопрос и ожидал конструктивного ответа на него, а что получил?

      От MrBrightside702:
      Вам ясно дали понять что у нас принято за канон.

      Когда дают понять ясно - вопросов после этого не возникает. У нас же ситуация была отнюдь не прозрачная.

      Во-первых, имело место прямое противоречие между текстом, ссылкой и моими страницами. Во-вторых, было явное противоречие между приведенной ссылкой и целым рядом статей, к которым на протяжении долгого времени никаких претензий не было, более того - созданных или находящихся под редакцией других членов администрации (и не все из них - незаконченные, на что Вы ссылались).

      Именно эти моменты я и пытался прояснить.

      Далее, последовал ответ от другого представителя администрации, который мало того, что придерживался иного взгляда на вопрос, так еще и о принятом каноне явно услышал первые. За этим - пост третьего представителя администрации - диаметрально противоположный второму (и содержимому собственных статей).

      А в конце мне еще заявляют, что все изначально было предельно ясно сказано, и выражают недоумение моей непонятливостью.

      Что ж, сожалею, что Вам пришлось набрать несколько строк текста для прояснения ситуации. Но, что поделать - я не солдат срочной службы, который получив приказ обязан бросаться его выполнять, чтобы через час получить команду "отставить". Человек эффективно выполняет свои обязанности только тогда, когда четко понимает свои задачи, а не блуждает вслепую с призрачной надеждой попасть пальцем в небо. Были у меня случаи, когда заказчик вместо того, чтобы прямо обрисовать диспозицию, скрывал часть важных фактов, а в результате - вся работа насмарку. Так вот, на мой взгляд, лучше расставлять точки над Ё сразу, чем потом снова возвращаться к тому же вопросу.

      От MrBrightside702:
      Я конечно благодарен вам за то, что вы продемонстрировали свой навык копирования информации с википедии, но это было лишнем.

      Мне нужно было вместо копирования написать это же своими словами? Без проблем. Боюсь только, что со стороны моих собеседников тогда последовало заявление, что это лишь моя субъективная интерпретация термина, а на самом деле все иначе. В результате мне пришлось бы выполнять в три раза больше работы, что очень не рационально :)

      От MrBrightside702:
      Придерживайтесь оформления статьи Трисс Меригольд.

      Постараюсь. Кстати, спасибо за ссылку, а то я совсем забыл, что там несколько моментов следует подправить :)

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Приветствую. По поводу добавляемых вами артов неизвестных художников, просьба не засорять и без того "грязные" страницы разными артами. Добавляйте только концепт-арты , либо арты из игры, но никаких более.

      Загрузка редактора
    • Просмотреть 5 ответов
    • Еще раз извиняюсь, но где я вырывал словосочетания из контекста? 

      По факту в статьях, из которых были удалены иллюстрации осталось еще куча фан-артов. Вот этот момент и смущает. Понятно, что единомоментно зачистить все страницы невозможно, но если уж редактура страницы все равно была, тогда логичней было бы удалить ВСЕ не подходящие изображения, а не только добавленные мною :)

      Ага, на счет книг позиция понятна - книжные персонажи останутся без изображений, так как их официальных иллюстраций не существует в природе и, вероятно, существовать не будет.

        Загрузка редактора
    • Не переживай, всё будет но не сразу, и я советовал бы тебе следить за своими правками, а не за мной. Удачи на вики.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Пожалуйста, посмотрите на недавние правки статей и примите к сведению как оформляются галереи с изображениями. Благодарю за труд.

      Загрузка редактора
    • Спасибо большое. Много времени убил пытаясь разобраться как же создать галерею или добавить туда изображения, но при помощи визуального и классического режимов редактора никак не получалось. Теперь, вроде бы, разобрался. 

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Здравствуйте, добро пожаловать на Ведьмак Вики! Спасибо за вашу правку на странице Мозаик.

    Пожалуйста, оставьте мне сообщение, если я могу вам чем-нибудь помочь.

    Также, если вам нужна помощь:

    Счастливого редактирования!

      Загрузка редактора
    • Просмотреть 6 ответов
    • Ну в таком случае постарайтесь ограничиться минимальным количеством категорий (одна, две) которые уже существуют. В дальнейшем всё исправят.

        Загрузка редактора
    • Ну, я собственно так и поступил - добавил созданную страницу в существующую категорию "ведьмак (персонажи)"

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.