Обсуждение: Администраторы

Предложения

Кстати, заморочку очередную придумал: может, в шаблонах админов и модеров попробовать количество их правок отразить? Я глядел код такой штуки на разных вики, но пока ещё до конца не разобрался. Что ещё думаете насчёт навибокса, который можно было бы поместить на страницах участников админов/модеров, в котором, помимо списка самих админов/модеров, можно поместить ссылки на всякие руководства/правила? Да, на заглавной странице и в шапке всё это дело есть, но можно было бы расширить доступ к этим ссылкам. Хотя, если поглубже поразмышлять, нам вообще надо обновлять правила все, многое поменялось со временем. — Emhyr20 (обсуждение) 19:04, 20 июля 2025 (UTC)

P. S. хотя мне самому кажется, что эти правила особо никто и не читает, я так понимаю, их начальство фэндома требовало) — Emhyr20 (обсуждение) 19:05, 20 июля 2025 (UTC)

Прикольно, можно было бы отразить - приятно) Навибокс тоже вижу полезным - может, хоть кто-то у нас почитает правила и всякие полезные штуки.

Труе, мы пытались за последние ээ, лет 10 несколько раз переписать, обновить, как-то сделать полезными правила, но это всегда заканчивалось в духе "и так сойдет", "их все равно никто не читает", "у нас всего 3,5 активных участника, которые и так все знают" и т.д. Можно попробовать, если есть желание, обновить их до новых стандартов. Ну а какие-то правила действительно были написаны, потому что кто-то из помощников вики спустил нам распоряжение) --Faul and fair a day (обсуждение) 19:29, 20 июля 2025 (UTC)

Я поизучал вопрос с отображением правок, и получилось так, что расширение Edit count, которое позволяет выводить вклад участника с помощью шаблона, на фэндоме не подключено, и, если верить инфе с английской центральной вики, его можно подключить, обратившись в поддержку. На польской вики эта штука, кстати, включена (я вообще оттуда идею с правками и взял), хотя на ВВики пишут, что на единой платформе это расширение вообще не поддерживается.

Отлично, над навибоксом и правилами тогда поработаю. Вообще ещё хотелось бы мнение Кроулерра услышать по этим предложениям. — Emhyr20 (обсуждение) 09:39, 21 июля 2025 (UTC)

Я-то поддерживаю, если есть ресурс этим заняться) Звучит интересно. ― Crawlerr (обсуждение) 17:26, 21 июля 2025 (UTC)

Хорошо получилось, мне нравится --Faul and fair a day (обсуждение) 19:53, 21 июля 2025 (UTC)

Счётчик правок и дс

Фауль, Кроулерр, спросил у наших польских коллег по поводу счётчика правок. Руттоу посоветовал обратиться в поддержку (как и писалось в справке), но ещё предложил нам присоединиться к дискорду с представителями поддержки Фэндома, которые могли бы оперативно помогать решать какие-то проблемы на вики. Есть желание присоединиться? — Emhyr20 (обсуждение) 08:37, 12 августа 2025 (UTC)

Я, если честно, сильной необходимости в этом не вижу (а что за счётчик правок вообще?) ), но если займёшься нашим представительством, так сказать, в этом дисе, то будет здорово. ― Crawlerr (обсуждение) 19:46, 12 августа 2025 (UTC)

Расширение, о котором я выше писал. С его помощью можно выводить количество правок участника в статьях, например. Меня заинтересовал факт его наличия на польской вики, потому что в справках пишут, что после перехода на единую платформу его снесли. Я его подключить хочу, чтобы оформить наши шаблоны админов. Согласен, что прям большой необходимости в этом нет, но если и не будет проблем в его подключении, то прикольная штука будет. Представительством тогда займусь, думаю, лишним не будет) — Emhyr20 (обсуждение) 20:36, 12 августа 2025 (UTC)

Согласен, штука прикольная, и представительство поддерживаю, спасибо, что займешься этим, Эмгыр. --Faul and fair a day (обсуждение) 21:20, 12 августа 2025 (UTC)

А ой, хахах, слеповат я, да. Тогда договорились. ― Crawlerr (обсуждение) 21:35, 12 августа 2025 (UTC)

Всё для блага нашей вики 🤝 — Emhyr20 (обсуждение) 08:57, 13 августа 2025 (UTC)

Всё, представительство в силе. Меня в чат добавили. — Emhyr20 (обсуждение) 09:09, 13 августа 2025 (UTC)

Даа, прикольно выглядит. Но, кстати говоря, Фауль, меня и Мечемика вместе взятых (!) превосходит создатель вики по игровой серии с геймпедии ― там аж 170 тысяч, жес. Причём, я так понимаю, развивалась она параллельно с фэндомовской англ вики, и выходит, что теперь не нужна никому :// ― Crawlerr (обсуждение) 22:21, 14 августа 2025 (UTC)

Кст, Эмгыр, а может заодно в дисе спросим насчёт межстрочных интервалов, которые недавно обсуждали? ― Crawlerr (обсуждение) 22:22, 14 августа 2025 (UTC)

Ужас, бедняга какой. А почему не нужна, в смысле больше никто не правит? Всегда было интересно, в чем концептуальная разница этих вики, кстати, и как люди между ними курсируют. --Faul and fair a day (обсуждение) 23:30, 14 августа 2025 (UTC)

Так потому что по факту просто дублирует основную, более наполненную) Я тоже не понимаю, почему так. Просто одна исключительно играм посвящена, а вторая всей вселенной (но и играм тоже). Там же вроде когда объединяли фэндом и геймпедию, то геймпедийную заморозили просто. Но на ней всякие статейки есть прикольные, по типу постеров и сигнальных огней, и картинки-скриншоты хорошие.

Есть, конечно, версия, что создатели, когда на разных платформах работали, просто друг о друге и не знали, но это очень маловероятным кажется)) ― Crawlerr (обсуждение) 23:40, 14 августа 2025 (UTC)

Что же, печально, как иногда заканчиваются начинания. Да, на геймпедии полно прикольных штук типа иконок, картинок, файлов, описаний механик и т.п. --Faul and fair a day (обсуждение) 23:52, 14 августа 2025 (UTC)

А, это Game widow, что ли. Он же у нас как-то давно тоже админом был. Интересно.

Хорошо, спрошу по поводу интервалов. — Emhyr20 (обсуждение) 09:29, 15 августа 2025 (UTC)