Ну тогда и у Борха надо убирать знак вопроса - Саския точно его дочь, раз полиморф. С другой стороны, почему он едет откуда-то, чтобы защищать свою тянучку и ребенка, а не с ними проводит время - очевидно, что молодому полиморфу требуется обучение, а он где-то шляется? Кроме того, в книжках вроде говорится, что Борх, как и все другие уникальные недомутанты, не может иметь детей, а потому не может ехать к Миргтабракке за своим детенышем и при этом не знать, что не бесплоден (впоследствии сама Саския говорит, что он ошибался, а не он это заявляет, встретив драконицу с детенышем). Ну а вообще это все спекуляции, как всегда - есть только намеки и недомолвки. --Faul and fair a day (обсуждение) 16:49, апреля 3, 2019 (UTC)
То что Саския дочь Миргтабракке я уверен, а вот то, что она еще и дочь Борха нет. Да, в книге описывается то, что золотые драконы не могут иметь детей и концовка рассказа как раз была о том, что драконица в качестве платы за помощь отдает ему Саскию:
- — Хаос и Порядок, — улыбнулся Виллентретенмерт, — помнишь, Геральт? Хаос — это агрессия. Порядок — защита от нее. Следовало мчаться на край света, чтобы противодействовать агрессии и злу, правда, ведьмак? Особенно когда плата, по твоим словам, соответствующая. А на этот раз она явно соответствовала. Это были сокровища драконицы Миргтабракке, той, которую отравили под Голопольем. Она призвала меня, чтобы я помог ей, отразил грозящее ей зло. Миргтабракке уже улетела. Вскоре после того как с поля унесли Эйка из Денесле. Времени у нее было предостаточно, пока вы болтали и скандалили. Но она оставила мне свое сокровище, мою плату.
- Дракончик пискнул и затрепыхал крылышками.
- — Так ты тоже…
- — Да, — прервал дракон. — Что делать, такие времена. Существа, которых вы привыкли называть чудовищами, с некоторых пор чувствуют все большую угрозу со стороны людей. Они уже не могут управиться сами. Им нужен Защитник. Этакий… ведьмак.
- — А цель… цель, которая — в конце пути?
- — Вот она. — Виллентретенмерт поднял предплечье. Дракончик испуганно запищал. — Я ее достиг. Благодаря ему я выдержу, Геральт из Ривии, докажу, что пределов возможному нет. Ты тоже когда-нибудь найдешь такую цель, ведьмак. Даже те, которые отличаются, могут выжить. Прощай, Геральт. Прощай, Йеннифэр.
Поэтому я думаю, что Саския конечно ребенок Борха, но только на бумаге СДПР, а вот в книгах ребенком она его не являлась, т.к. не могла.
P.S. Кстати, в рассказе очень хорошо проводится аналогия между Борхом и Йеннифэр. Они оба не могут иметь детей, но Борх смог, хоть и не своего, что, собственно, в будущем сможет и Йен (даже отсылка на это делается). Но это не относится к теме.AngryAlm (обсуждение) 17:35, апреля 3, 2019 (UTC)
Хоть это и подразумевается, нигде не говорится, что Саския - тот дракончик, у нас только предположения и теории.
Да, между Геральтом/Йеннифер и Борхом есть параллели, рассказ это показывает. --Faul and fair a day (обсуждение) 15:50, апреля 4, 2019 (UTC)
Возможно, но мне кажется, что СДПР хотели показать, что этот дракончик именно Саския. Если так судить, то можно поставить знак вопроса. Только кто тогда был тем дракончиком?AngryAlm (обсуждение) 16:54, апреля 4, 2019 (UTC)
Ну да, это логичный вывод, к которому нас подводят - поэтому мы и говорим, что вроде бы дочь Борха и Миргабракке, но пруфов нет, а потому пусть будет знак вопроса в инфобоксе. --Faul and fair a day (обсуждение) 22:15, апреля 4, 2019 (UTC)